longer.blue

Los dos poemas muestran muy bien el espíritu del Romanticismo, pero lo hacen de maneras diferentes. El poema 1 habla de tres tipos de amor. La primera mujer representa la pasión fuerte, la segunda el amor tierno y dulce, y la tercera el amor imposible, que es como un sueño o algo que no se puede tocar. El hablante rechaza los dos primeros y busca el amor imposible, lo que muestra el deseo romántico de algo que nunca se puede alcanzar. La métrica y la rima son regulares, lo que hace que el poema tenga buen ritmo y suene musical. Las figuras retóricas, como los símbolos y la repetición muestran el conflicto entre lo real y lo ideal. El poema 2 es más triste y nostálgico. Habla de un amor que no volverá, usando imágenes de la naturaleza, como las golondrinas, las madreselvas y las gotas de rocío, para mostrar que el tiempo pasa y todo cambia. El lenguaje es más suave con palabras que recuerdan el pasado y la pérdida. La métrica y la rima le dan un ritmo lento. Las figuras retóricas, como la repetición da un sentimiento de algo que no se puede recuperar, algo también muy típico del Romanticismo. Me gusta más el primer poema porque me parece interesante cómo el hablante busca el amor que no puede tener, en vez de elegir lo que está a su alcance. Esto hace que el poema sea más dramático y emocionante. Me recuerda a muchas relaciones de hoy en día, que a veces pueden ser tóxicas, porque algunas personas se obsesionan con alguien que no pueden tener. También me recuerda a cómo, en las redes sociales, la gente suele imaginarse relaciones o personas perfectas que son inalcanzables.