longer.blue

Kim jest Maciej Maciak i jak udało mu się zebrać ponad 100 tys. podpisów, zastanawia się Dominik Serwacki na platformie [X] i ja te pytania powielam. To, co się wydarzyło, wskazuje, iż polski system immunologiczny w obliczu zagrożenia próby dojścia do władzy przez struktury wroga, jest zupełnie niewydolny. Właściwie, nie istnieje. To wynika również z mankamentów ustroju demokratycznego, który za bardzo nie wie jak radzić sobie z emisariuszami politycznymi ustroju totalitarnego, próbującymi usytuować swoją pozycje w polityce wewnętrznej. Polskie służby natychmiastowo i obligatoryjnie powinny zająć się tym w jaki sposób Maciej Maciak uzyskał 100 000 podpisów. Powinno to być to zbadane pod kątem kupna głosów. Jak człowiek posiadający maksymalnie kilka/kilkanaście tysięcy słuchaczy czy czytelników, jest w stanie zgromadzić taką rzeszę ludzi popierającą jego kandydaturę?! Czy w ogóle jest jakaś regulacja prawna, która ma klarowny zapis o kupnie podpisów na kandydaturę prezydenta ? Krzysztofowi Stanowskiemu, który na koncie ma rzeszę fanów, słuchaczy, różnych platform i możliwości, udało się to ledwo ledwo. Musiał włożyć w to dużo pracy i zaangażowania , mimo ogromnej rozpoznawalności. A prorosyjski kandydat, który nawet nie jest znany wśród swojego prorosyjskiego środowiska, osiąga ten sam wynik bez żadnego wysiłku i rozgłosu? Coś tu nie gra. A może Rosjanie zrobili dziś test? I pewnie nie dowierzają w jaki sposób to było banalne i jacy jesteśmy mało odporni. Bez żadnego wysiłku, do debaty, transmitowanej przez największe stacje telewizyjne, oglądanej przez miliony ludzi, wpuszczono totalnego anonima, który mógł mieć swoje 5 minut i mógł zaaplikować polskiemu społeczeństwu elementy wojny polityczno-informacyjnej. Maciej Maciak, to człowiek w jakimś stopniu powiązany z sędzia Tomaszem Szmydtem, zbiegłym szpiegiem białoruskiego KGB. Panowie nie ukrywają swojego kontaktu. Gratuluję polskiej klasie politycznej, że od wybuchu wojny nie potrafi stworzyć żadnego ustawodawstwa pod tego typu zagrożenia. Osoba kooperująca w jakikolwiek sposób z obcym wywiadem, nie powinna mieć żadnych praw, nie tylko do startu w wyborach, ale także do uczestniczenia w debacie publicznej. Jeśli zrobili Rosjanie to teraz, to zrobią to za 5 lat i za 10. Tylko lepiej, z kampanią, doktryną, ideologią i potężnym budżetem, a za tym pójdzie masowe poparcie. Obudźcie się w tym Sejmie i zacznijcie pracować.. póki nie jest za późno.