longer.blue

A mí me gusta más la idea de que, para una obra de teatro exitosa, los actores tienen que creer que lo que tratan de imitar es verdad o basado en la realidad. He actuado en varios rendimientos, y es más difícil actuar de lo que parece. Cuando se actúa en una obra, hay que fingir que lo que pasa en el rendimiento está realmente pasando e ignorar los pensamientos, problemas y emociones que pertenecen a sí mismo. Es decir, hay que sumergirse completamente en una escena para actuar bien. Este acto se pensar completamente como otra persona sólo es posible cuando se cree que lo que pasa en el rendimiento está basado de alguna manera en la realidad, como explica el video. No opino que el teatro sea el vehículo cultural prioritario, sino una reflexión de la cultura. Para que una obra de teatro sea exitosa, la audiencia tiene que entender y relacionarse con lo que pasa en el rendimiento. Así, es importante que la audiencia ya sabe algo de lo que se discute en el rendimiento: realmente no podrán entender lo que dice si no sabe los conceptos generales. Por eso, el teatro puede comentar y discutir la cultura y la sociedad, pero es muy difícil presentar ideas nuevas en el teatro. Creo que la literatura, en cambio, es realmente el vehículo cultural prioritario porque puede presentar nuevas ideas y explicarlos sin que el lector tenga experiencia anterior de lo que discute. La literatura deja que los lectores puedan releer y entender ideas nuevas, pero es más difícil hacer que la audiencia de una obra teatral entienda ideas nuevas, así que el teatro no puede ser el vehículo cultural prioritario.