longer.blue

Ah, mais tu vois, on parle de l'état de droit, mais il faut bien reconnaître que l'état de droit, c'est pas juste une belle théorie figée dans le marbre. C’est un système qui doit garantir l'égalité, l’équité et la transparence. Et si la justice est perçue comme biaisée, comme politisée, comme parfois à la botte de ceux qui détiennent le pouvoir, il devient légitime de se poser des questions. Tu me dis que donner plus de pouvoir au peuple c’est le chemin vers la sortie de l’état de droit, mais en réalité, quand la justice perd sa crédibilité, c’est justement l’état de droit qui vacille. Le référendum, c’est pas une manière de prendre le pouvoir, c’est une manière de rappeler qu’on ne peut pas simplement faire comme si tout allait bien quand le peuple ne fait plus confiance à ses institutions. C’est une porte pour redonner de la légitimité à la justice, pour que tout le monde, y compris les élus, soit jugé de la même façon. Et puis, c’est pas un privilège qu’on veut pour les élus, c’est une transparence et une responsabilité. Si les magistrats et la justice sont perçus comme corrompus ou partiaux, il faut un moyen d’aller au-delà de ça. Ce n’est pas un appel à la révolte comme Le Pen le fait, mais un appel à la vérité, à un système plus honnête et plus juste. Si les gens croient que la justice est truquée, qui sommes-nous pour leur dire de se taire et d’accepter ce système sans broncher ? Alors oui, je préfère un peuple qui se prononce, quitte à assumer les erreurs, que d'un système qui protège ceux qui sont en place à tout prix. Parce que si la justice est biaisée, c’est tout l’édifice qui s’effondre. Et que ce soit Macron, Le Pen ou n’importe qui d’autre, personne n’est au-dessus du peuple. C’est ça, la démocratie. Pas juste des bulletins de vote tous les cinq ans.