longer.blue

De todos los tipos de narrador, el tipo que me interesa más es el testigo. Este tipo se caracteriza por ser en primera persona y que el personaje que está narrando es un forastero, un observador nuevo que nos introduce a la trama mientras se introduce a sí mismo. Me ayuda a sentirme realista como si fuera parte del mundo. Alguien puede hacer el argumento que es mejor tener el perspectivo de un personaje más importante a la trama, como el protagonista, pero no estoy de acuerdo. Obviamente quiero saber más sobre lo que motiva al protagonista, pero cuando le sigo, ya tengo la pieza del rompecabezas más grande. Para mí, la parte más divertida de un cuento es describir el mundo e investigar la trama. En resumen, me encantan los narradores en primera persona por el uso de perspectivas y proximidad a la trama. Si tuviera que escoger entre testigo o narrador protagonista, siempre escogería el testigo por la alegría de descubrir el mundo con él, y siguiendo al protagonista me puede dejar sintiéndome como pasajero en lugar de un agente activo en el cuento. Uno de mis ejemplos favoritos de un narrador testigo efectivo es el narrador sin nombre de Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García Márquez. Este narrador intenta narrar y desentrañar el misterio de una muerte en su pueblo natal, que abandonó hace muchos años. Es un personaje secundario en la trama, observando o grabando a los protagonistas en lugar de interferir. Sin embargo, todavía disfrutamos de los efectos de tener un narrador en primera persona. Principalmente, el narrador es propenso a los sesgos y, por lo tanto, poco fiable. Recuerda erróneamente los eventos y opta por ignorar ciertas perspectivas. Esto añade complejidad a su personaje y a la trama, y ​​hace que la investigación sea aún más divertida.