Pienso que la diferencia más grande entre la poesía del siglo XX y la de otras épocas anteriores que hemos estudiado es el isosilabismo de la poesía de antes. En vez de enfocarse en sílabos y rimas, cuartetos, etc., la poesía del siglo XX se enfoca en el ritmo de las palabras. Se esfuerza por cultivar y crear un sentimiento profundo, como hace Gloria Fuertes en su “Nota biográfica.” En aquel poema, empieza con el primer verso: “Gloria Fuertes nació en Madrid…” en tercera persona. Luego cambia a primera persona en el tercer verso, y continúa en primera persona, con el narrador enfatizando las experiencias de su propia vida. Este cambio drástico de tercera persona a primera persona podría representar la diferencia entre la poesía antigua y la poesía actual: ésta utiliza verso libre, pero se siente más personal. Fluye de manera natural, lo cual presenta una experiencia auditiva diferente a la poesía antigua, que dependía de rimas, sílabos, etc. Personalmente, prefiero la poesía del siglo XX -XXI, ya que su forma me es más familiar. Me encanta su complejidad, sus posibilidades. Es una poesía que representa de mejor manera la vida actual: es imprescindible.
Want to write longer posts on Bluesky?
Create your own extended posts and share them seamlessly on Bluesky.
Create Your PostThis is a free tool. If you find it useful, please consider a donation to keep it alive! 💙
You can find the coffee icon in the bottom right corner.